Уважаемые специалисты, ПОМОГИТЕ разобраться!

Ситуация следующая: В июне в институте им. Герцена моей жене сделали КТ грудной полости и выявили что сердце окружено увеличенными л/узлами, сказали, что скорее всего - это опухоль. Далее отправили делать пункцию, биопсию для установления окончательного диагноза. Однако делать она ее не стала.

Вместо этого тут же начала голодовку по Бройсу (кто не знает: 42 дня на овощном соке и травяных настоях). Она в это соколечение очень очень верила - дело в том, что год назад у нее обнаружили огромную миому матки и предложили сделать операцию. А как согласиться на то, чтобы из тебя все вырезали в 30 лет? Она напрочь отказалась. Пользовались нетрадиционной медициной: 2 месяца лечились очень дорогостоящими БАДами - принимала по 15 капсул в день и о,чудо! к концу второго месяца наметилась положительная динамика. Пролечилась БАДами еще месяц, сдала анализы: регресс шел очень медленно. но шел. Потом она прочитала про соколечение Бройса. Попробовала. выдержала 3 недели - больше сил не было. Пошла делать анализы: и вот тут врачи действительно удивились - опухоль рассосалась!

И вот, спустя год - подозрение на опухоль лимфы. Так вот, на этот раз она провела голодовку почти по полной - выдержала 5 недель! После пошла снова на КТ. Результат, к сожалению, не такой значительный, как год назад, но все же есть. (результаты КТ смотрите ниже). Хочет продолжать лечиться нетрадиционной медициной - опять начала принимать БАДы. говорит, если через месяц не будет положительной динамики, то пойдет делать пункцию и ставить диагноз. Я с таким подходом не согласен и боюсь терять, возможно драгоценное, время. Со многими советовался - все знакомые врачи говорят - срочно на установление диагноза! Но она боится делать эту пункцию: рядом с сердцем все. и иглой туда. вобщем, жутко боится. К тому же все так же сильно продолжает верить во все эти народные и прочие немедицинские методы. А уговорить не могу! Поэтому и прошу у вас помощи, уважаемые доктора!

Обрисуйте, пожалуйста, к чему бездействие в данной ситуации может привести? и может ли к чему? а то, может, и я напрасно паникую? Может и не стоит ее трогать. Ведь вера много значит. да и продавцы БАДов рисуют очень радужные перспективы, причем буквально через месяц!

Хотелось бы наиболее полно осознать реальную картину - как она Вам представляется. и чего, по Вашему мнению, нам стоит ожидать? Если дело действительно не терпит промедления - я думаю, Ваши слова заставят ее опомниться!

Да, кстати, из симптоматики: уже недели две-три у нее периодически побаливает сердце. Поболит - и перестанет. Больше ничего!

дата обследования: 15.06.2007г.

При КТ исследовании органов грудной полости форма грудной клетки обычная. Объем легких сохранен, легочные поля симметричны. В легочной ткани патологические объемные образования, очаговые и инфильтративные изменения не выявляются. Бронхо-сосудистый рисунок не изменен. Трахея и бронхи (1-3 порядка) проходимы, не деформированы. Жидкости в плевральных полостях не выявлено. В клетчатке передне-верхнего средостения, загрудинно в проекции вилочковой железы, больше правая доля определяется опухолевое образование, размером до 5,6 x8,1 см муфтообразно охватывающая ствол легочной артерии, восходящую аорту, прорастает перикард, на уровне верхней аппертуры грудной полости претрахеально и в проекции слияния правой подключичной и яремной вены л/узлы до 1,6-1,8 см, ретрокавально и паратрахеально справа конгломерат л/узлов до 3,2 см, правые трахеобронхиальные л/узлы до 3,9 см, надаортально л/узел до 1,0 см. Мягкие ткани и костные структуры грудной клетки не изменены.

Заключение: КТ-картина более характерна для системного опухолевого поражения л/узлов средостения и вилочковой железы (Lgm? ЛимфоSа?)

дата обследования: 24.07.2007г.

При КТ исследовании органов грудной полости и в сравнении с КТ от 15.06.2007г. - незначительная положительная динамика. Отмечается уменьшение в размерах загрудинного опухолевого образования преимущественно за счет инфильтрации левой доли вилочковой железы, в настоящий момент размер до 6,0 x4,0 см. На уровне верхней аппертуры грудной полости претрахеально и в проекции слияния правой подключичной и яремной вены л/узлы до 1,3 см, ретрокавально и паратрахеально справа конгломерат л/узлов без динамики до 3,2 см, правые трахеобронхиальные л/узлы до 3,9 см, надаортально л/узел до 1,0 см. Мягкие ткани и костные структуры грудной клетки не изменены. Объем легких сохранен, легочные поля симметричны. В легочной ткани патологические объемные образования, очаговые и инфильтративные изменения не определяются. Бронхо-сосудистый рисунок не изменен. Трахея и бронхи (1-3 порядка) проходимы, не деформированы. Жидкости в плевральных полостях не выявлено.

Заключение: КТ-картина более характерна для системного опухолевого поражения л/узлов средостения и вилочковой железы (Lgm? ЛимфоSа?) - положительная динамика.