Структурно-семантические особенности никнеймов современного русского языка полиэтнического города Авчиева Джульетта Тагирбеговна
Авчиева Джульетта Тагирбеговна. Структурно-семантические особенности никнеймов современного русского языка полиэтнического города: диссертация . кандидата Филологических наук: 10.02.01 / Авчиева Джульетта Тагирбеговна;[Место защиты: Дагестанский государственный педагогический университет].- Махачкала, 2016.- 235 с.
Содержание к диссертации
ГЛАВА 1. Никнеймы как языковое явление 15
1.1. Место никнейма в ономастическом пространстве современного русского языка 15
1.2. Проблема дефиниции никнейма 34
1.3. Системные отношения термина «никнейм» 48
Выводы к главе 1 54
ГЛАВА 2. Ассоциативно-тематическая классификация никнеймов 57
2.1. Тематическая классификация никнеймов 57
2.2. Тендерная классификация никнеймов 69
Выводы к главе 2 110
ГЛАВА 3. Деривационный анализ никнеймов 113
3.1. Классификация никнеймов по способам словообразования 113
3.2. Морфемная деривация 118
3.3. Субстантивация 124
3.4. Лексико-синтаксический способ образования никнеймов 125
3.5. Аббревиация 128
3.6. Никнейм в свете языковой игры 135
3.7. Трансонимизация 153
Выводы к главе 3 156
ГЛАВА 4 Лексико-стилистическая классификация никнеймов 158
4.1 Классификация никнеймов в зависимости от происхождения 158
4.2 Стилистическая классификация никнеймов 163
Выводы к главе 4 175
Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования обусловлена
необходимостью подвергнуть никнейм как новую терминологическую единицу ономастикона русского языка многоуровневому анализу,
затрагивающему деривационный, лексический, ассоциативно-тематический, стилистический и гендерный аспекты. Значимость его изучения
подтверждается все возрастающей ролью никнейма в процессе виртуальной коммуникации и его полифункциональными возможностями. Никнеймы используют при регистрации в социальных сетях, в блогах, чатах, форумах. Они служат для репрезентации и дифференциации виртуальной личности в Сети. Изучение никнеймов помогает понять особенности их употребления, в них отражаются факты повседневной жизни горожан, их умственные, эмоциональные и культурные особенности, ценностные ориентации и установки, которые присущи жителям полиэтнического города. Однако тщательный анализ работ, посвященных никнеймам, привел нас к пониманию того, что, несмотря на существующий научный интерес к ним,
никнеймы изучаются преимущественно с позиций психологии и в некоторых случаях психолингвистики. Наблюдается существенный пробел в их изучении с точки зрения современной русистики и, в частности, в региональной её разновидности. Следовательно, целесообразность
исследования никнеймов обусловлена отсутствием комплексного анализа этой активно пополняемой группы ономастической лексики русского языка полиэтнического города. Никнеймы – одна из составляющих языка города, в них отображаются национальные особенности говорящего виртуального коллектива. На сегодняшний день в лингвистике остаются нераскрытыми многие вопросы, касающиеся никнеймов: нет единого мнения относительно определения этого лингвистического феномена, его места в ономастиконе русского языка; отсутствуют структурно-семантические классификации никнеймов; не изучены в полной мере способы образования никнеймов и их функциональные возможности. К тому же до сих пор не разработаны научно обоснованные критерии установления границ, отделяющих никнеймы от остальных единиц ономастики.
Данная диссертационная работа представляет собой комплексное исследование никнейма как новой лексической микросистемы современного русского языка, которое позволит устранить пробелы в изучении виртуального антропонимикона.
Степень изученности темы. Интерес к никнеймам в отечественном языкознании появился в конце XX – начале XXI века. На сегодняшний день существует ограниченное количество научных работ, которые посвящены лингвистическому анализу никнеймов и в которых были описаны виды никнеймов, приведены классификации виртуальных онимов.
Изучению никнеймов посвящены труды видных представителей отечественной и зарубежной лингвистики: Голомидовой М.В. (1998), Галичкиной Е.Н. (2001), Супрун В.И. (2002), Бойко Л.Н. (2003), Кондрашова П.Е. (2004), Трофимовой Г.Н. (2004), Асмус Н.Г. (2005), Горошко Е.И. (2005), Сидоровой М.Ю. (2006), Башаевой Б. (2007), Чабаненко М.Г. (2007), Овчаровой К.В. (2008), Ахреновой Н.А. (2009), Бруновой Е.Г. (2009), Рыжкова М.С. (2009), Сон Л.П. (2009), Цибизова К.С. (2009), Рянской Э.М. (2010), Аникиной Т.В. (2011), Казяба В.В. (2011), Балкуновой А.С. (2012), Якуниной М.Л. (2013); Cherny L. (1999), Jaffe M.J., Lee Y.E., Oshagan L.H. (1999), Crystal D. (2001), Martin M. (2006) и др.
Сопоставительному лингвистическому изучению русскоязычных, франкоязычных и англоязычных никнеймов посвящено диссертационное исследование Аникиной Т.В., в котором она подробно анализирует
закономерности функционирования никнеймов в чатах, выявляет
графические, орфографические особенности никонимов, анализирует гендерные маркеры, входящие в структуру ника и приводит классификацию никнеймов по ономасиологическим моделям. О важности комплексного изучения никнеймов говорит Супрун В.И., представитель Волгоградской ономастической школы. По его мнению, вся информация в Интернете
базируется на онимах, а ономастическое пространство Сети может быть представлено в виде поля с ядерно-периферийными отношениями.
Сопоставлению виртуального имени и аналогичных единиц ономастики, а также изучению места никнейма в ономастическом
пространстве Интернета и его статуса посвящены статьи Овчаровой К.В., Харитоновой О.А., Кондрашова, Цибизова К.С..
Словообразовательные, фонетико-графические и социально-
лингвистические особенности никнеймов, а также психолингвистические факторы, влияющие на выбор виртуального имени, стали объектом изучения для Балкуновой А.С., Галичкиной Е.Н., Рянской Э.М.
Жанровые и национальные особенности никнеймов были
исследованы Сидоровой М.Ю. в главе «Интернет-дневники как
лингвистический источник» в монографии «Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение».
Этимологический аспект, а именно факторы, влияющие на выбор никнеймов, способы образования виртуальных имен и мотивация виртуальной личности подвергается анализу в статьях Бруновой Е.Г. Чабаненко М.Г. никнеймы интересуют как способ реализации языковой личности. Он перечисляет основные функции никнеймов и подробно анализирует некоторые из них для описания дискурсивного портрета языковой личности.
Якунина М.Л. приводит экстралингвистическое и лингвистическое классификационное описание никнеймов, рассматриваемых как новое уникальное лингвокультурное явление ономастики. Пшегорскую Ю.В. интересует типологический аспект анализа никнеймов. Она выделяет 4 типа сетевых имен и подробно их описывает.
Гендерный аспект при изучении никнеймов был освещен в работах Аникиной Т.В., Казяба В.В., Балкуновой А.С., Компанцевой Л.Ф., М. Яффе, Захаровой Т.Н.
Творческие возможности никнейма затронуты в статьях Чепель Ю.В. Автор считает, что с помощью ника можно создать яркий художественно-когнитивный образ виртуальной личности, приводит классификацию подобных образов и подробно их описывает.
Голомидова М.В. рассматривает никнеймы как новые именные заменители современной эпохи и ставит вопрос о том, являются ли ники новой функциональной разновидностью русской антропонимической системы. Ею также выявлены сходства и различия никнеймов от псевдонимов и описаны основные функции ников в Интернете.
В диссертационном исследовании Асмус Н.Г., посвященном изучению лингвистических особенностей виртуального коммуникативного пространства, виртуальное имя рассматривается как «маска» языковой личности, никнеймы относятся ею к разряду псевдонимов, выявляются способы их образования и тактики именотворчества.
Таким образом, несмотря на относительно краткий срок
существования никнеймов, на сегодняшний день уже существует немалое
количество научных исследований, которые посвящены их анализу. Однако все еще остается ряд вопросов, которые требуют детального
лингвистического изучения (к примеру, дефиниция никнеймов,
лексикологическая, семантико-стилистическая, словообразовательная
характеристика виртуальных имен, т.е. способы создания никнеймов и их классификация). Подробный анализ этих и некоторых других аспектов с точки зрения современных механизмов языкознания может способствовать, с одной стороны, конкретизации существующих в лингвистике данных о никнейме как новом виде антропонимов, а с другой стороны, поможет создать общее понятие об этом языковом явлении.
Ономастическая лексика охватывает имена собственные различных типов: антропонимы, топонимы, астронимы, эргонимы, гидронимы,
фалеронимы и т.д. Обладая всеми признаками имен собственных, никнейм относится к антропонимам, так как служит для наименования пользователя при регистрации в киберпространстве. Ономастическое пространство в современной лингвистике представлено в виде полевой структуры, имеющей ядерно-периферическое строение. Расположение антропонимов в пределах такой полевой структуры в языке реального мира изучено и установлено, а в языке компьютерно-опосредованной реальности нет. Остается открытым вопрос о месте никнеймов в ономастическом пространстве виртуального мира. Также на сегодняшний день нет полной классификации никнеймов, которая бы содействовала многоаспектному изучению этих антропонимов.
Актуальность данной диссертационной работы обусловлена тем фактором, что комплексное изучение нового языкового феномена ономастикона виртуальной личности с точки зрения фонетических, словообразовательных, лексикологических характеристик, гендерного
аспекта и способов создания никонимов еще не было проведено. Подробному исследованию этих и некоторых других характеристик никнеймов и посвящена данная научная работа.
Объектом исследования служат никнеймы дагестанских
пользователей русскоязычного Интернета.
Предметом исследования являются функциональные возможности никнеймов, их семантические, структурные и лексико-стилистические характеристики.
Цель исследования – комплексное лингвистическое исследование никнеймов дагестанских пользователей, функционирующих в пределах Рунета с 2010 по 2015 гг..
В соответствии с поставленной целью основные задачи данной работы сводятся к следующему:
выявить специфические свойства никнеймов, отличающие его от других единиц ономастики;
сформулировать определение никнейма;
определить место никнейма в ономастическом пространстве реально существующего и компьютерно-опосредованного мира;
охарактеризовать специфику функционирования никнейма;
исследовать вне- и внутрисистемные отношения никнеймов;
представить словообразовательную классификацию никнеймов;
рассмотреть способы языковой игры как средства создания никнеймов;
дать структурно-семантическую классификацию никнеймов;
разработать гендерную классификацию никнеймов;
классифицировать никнеймы с точки зрения происхождения и стилистической принадлежности.
Вышеизложенные задачи и цель исследования позволяют
сформулировать в общем виде фундаментальное положение, которое составляет основу гипотезы работы: никнеймы современного русского языка – новая единица ономастического пространства, словообразовательная микросистема антропонимики, функционирующая только в пределах виртуального мира и отличающаяся от других подсистем антропонимики уникальным набором структурных, семантических, графических и орфографических характеристик, способами образования и
Материалом исследования послужили виртуальные имена
пользователей, зарегистрированных в российских и зарубежных социальных сетях ( , интернет-мессенджерах (ICQ, Mail.ru Agent, QIP), форумах ( и дагестанских чатах ( и . Кроме того, материалом для научного исследования стали результаты проведенного письменного опроса студентов 1-5 курсов очного отделения вузов Республики Дагестан. Общее число никнеймов, отобранных для лингвистического изучения, составляет 4955 единиц.
Теоретико-методологические основы исследования сформировались под влиянием фундаментальных научных достижений в области ономастики (Виноградов В.В., Лосев А.Ф., Руденко Д.И., Рут М.Э., Селищев А.М., Суперанская А.В., Флоренский П.А., Чичагов В.К., Щетинин Л.М. и др.), в области антропонимики (Бондалетов В.Д., Голомидова М.В., Дмитриев В.Г., Калинкин В.М., Карпенко Ю.А., Кондратьева Т.Н., Лихачев Д.С., Матвеев А.К., Никонов В.А., Парфенова Н.Н., Подольская Н.В., Реформатский А.А., Смольников С.Н., Сталтмане В.Э., Супрун В.И., Топоров В.Н., Унбегаун Б.О., Ушаков Н.Н. и др.), в области гендерной лингвистики (Горошко Е.И., Земская Е.А., Каменская О.Л., Кирилина А.В., Кирова Л.Г., Китайгородская М.А., Компанцева Л.Ф., Розанова Н.Н., Усачева Н.А. и другие), в области теории словообразования (Бодуэн де Куртенэ И.А., Земская Н.А., Крушевский Н.В., Моисеев А.И., Потебня А.А., Фортунатов Ф.Ф. и др.), в области теории языковых игр (Амири О.П., Витгенштейн Л., Гридина Т.А., Земская Е.А., Китайгородская М.А., Прокопенко В.В., Розанова Н.Н., Руденко Д.И., Санников В.З., Шаховский В.И.), в области изучения собственно никнеймов (Аникина Т.В., Асмус Н.Г., Ахренова Н.А., Балкунова А.С., Башаева Б., Бергельсон М.Б., Бойко Л.Н., Брунова Е.Г., Галичкина Е.Н., Голомидова М.В., Горошко Е.И., Кондрашов П.Е., Овчаровая К.В., Рыжков М.С., Рянская Э.М., Сидорова М.Ю., Сон Л.П.,
Суперанская А.В., Супрун В.И., Тер-Минасова С.Г., Трофимова Г.Н., Цибизов К.С., Чабаненко М.Г., Якунина М.Л., Crystal D., Martin M.).
Методы исследования, использованные во время лингвистического исследования и способствовавшие достижению поставленной цели, сводятся к следующему комплексу: метод статистической обработки материала (при выявлении предпочтений в выборе той или иной группы никнеймов), метод компонентного анализа слов и значений слов (при деривационном анализе никнеймов), описательный метод (при структурно-семантическом анализе никонимической лексики), таксономический метод (при составлении классификаций никонимической лексики) и ареальный метод (при выявлении языковых особенностей употребления никонимической лексики в пределах изучения виртуального ономастикона жителей указанного региона).
Научная новизна диссертационной работы заключается в
комплексном изучении никнеймов как микросистемы, обладающей определенным набором структурных, семантических, лексических и стилистических характеристик. Будучи новым видом антропонимов, которые функционируют в искуственно созданной виртуальной реальности, никнеймы имеют существенные отличия от аналогичных (личное имя, фамилия, отчество, прозвище, псевдоним, кличка) и смежных единиц ономастики (логин, доменное имя). В диссертационном исследовании использован системный подход при анализе никнеймов. Разработаны обновленные классификации никнеймов, основанные на различных критериях (деривационном, гендерном, семантическом, стилистическом и критерии принадлежности к тому или иному языку). Кроме того, значительная часть диссертации посвящена изучению наиболее
продуктивного способа образования никнеймов – языковой игры. Исследование никнеймов выполнено на региональном материале
(виртуальный ономастикон жителей Дагестана)с учетом национальной специфики пользователей.
Научные положения, выносимые на защиту:
Никнейм – это уникальная единица антропонимической системы ономастикона виртуальной личности, основным предназначением которой является репрезентация личности в виртуальной среде. Доказательством уникальности никнеймов служат принципиальные отличия никнейма от всех других единиц ономастики (самоименование, вторичная номинация, преимущественно визуальная форма существования, полифункциональность, большая степень эксплицитности прагматического компонента и др.);
Отличительные черты никнеймов и сфера их функционирования обусловливают широкий выбор способов его создания (морфемная деривация, усечение, абрревиация, языковая игра, способы вторичной номинации);
Никнеймы – это функционирующая в современном русском языке самостоятельная микросистема. Она имеет вне- и внутрисистемные отношения. Внесистемные отношения – это гиперонимо - гипонимические отношения, в которые вступает никнейм с другими единицами ономастикона
и сферами своей реализации. Доказательством внутрисистемных связей у никнейма служит способность этого термина формировать словообразовательное гнездо;
4. Место никнейма в ономастическом пространстве зависит от отправной точки анализа. Никнейм в ономастиконе языка реально существующего мира является необязательным идентификатором личности и находится на периферии ономастического поля, если используется значительно реже личного имени, и в околоядерном промежутке, если к нему обращаются часто при именовании человека. В ономастиконе виртуального мира никнейм становится заместителем личного имени и является ядром ономастического поля;
5. Разработанные словообразовательная, структурно-семантическая, гендерная, стилистическая и лексикологическая классификации никнеймов способствуют упорядочению и систематизации активно пополняемого языкового материала.
Теоретическая значимость диссертационного исследования
заключается в комплексном анализе никнеймов, который вносит определенный вклад в изучение имени собственного в целом и виртуальной ономастики в частности. Сформулированные в диссертации дефиниции никнеймов и их классификации представляют собой обновленный вариант уже существующих в науке дефиниций и классификаций и позволят, на наш взгляд, лучше понять процессы номинации и механизмы функционирования нового вида антропонимов в Интернет-среде. Результаты изучения никонимов могут быть использованы не только в ономастике, но и в дериватологии, лексикологии, гендерологии, лингвокультурологии,
этнолингвистике и в теории языковой игры.
Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что результаты проведенного в нем анализа могут быть использованы при разработке учебных курсов по словообразованию, лексикологии, ономастике, семасиологии; в спецкурсах и семинарах по виртуальной ономастике, компьютерной лингвистике. Кроме того, результаты работы могут составлять научный интерес для специалистов в области психолингвистики. Классификации никнеймов и представленный в работе словник также могут быть применены при подготовке словарей никнеймов разных типов (тематического, словообразовательного, стилистического), в том числе словаря аббревиатурных никнеймов. Следует отметить, что полученные результаты можно использовать не только в лингвистике, но и в прагматике: при выборе пользователями сети Интернет виртуального имени.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на ежегодных итоговых научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Дагестанского государственного технического университета
«Неделя науки» (2011 – 2015 гг.); на Всероссийской научной конференции «Русская языковая культура как фактор единения народов» (ДГТУ, 2008 г.); на VIII региональной научно-практической конференции «Иностранный язык
в экономике» (2012 г.); на II Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современного русского языка» (ДГТУ, 2010 г.); на Международной научно-практической конференции «Русский язык: вчера, сегодня, завтра» (ДГТУ, 2011 г.); на I Международной конференции «Глобальная наука и инновации» (Институт стратегических исследований, Чикаго, 2013 г.); на VI Международной научно-практической конференции «Страны. Языки. Культура» (ДГТУ, 2014 г.), а также на заседаниях кафедры русского языка факультета таможенного дела и судебной экспертизы (2012-2015 гг.) и аспирантских семинарах в Дагестанском государственном техническом университете (2009 – 2015 гг.).
Структура и объем диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и двух приложений. Общий объем работы составляет 235 страниц (без приложений – 210 страниц).
Проблема дефиниции никнейма
На сегодняшний день каждый человек имеет доступ к сети Интернет. Эта информационная среда предоставляет неограниченные возможности своей аудитории. Среди наиболее популярных коммуникационных услуг Интернета следует отметить такие, как: электронная почта, блоги, форумы, социальные сети, интернет-магазины и аукционы, файлообменные сети, мессенджеры. Единственным ограничением доступа к этим услугам для пользователей являются виртуальные языковые границы. Преобладающим языком Интернета является английский язык. Русскоязычная сфера Интернета получила название «Рунет». Несмотря на то, что Интернет возник в нашей жизни сравнительно недавно, такие термины, как «виртуальная реальность», «Интернет-дискурс», «киберпространство», «виртуальное пространство», «компьютерно-опосредованная коммуникация» довольно прочно закрепились в языке и стали привычными для пользователей Рунета.
Виртуальная реальность - это мир, который был создан техническими средствами и который передается человеку через его ощущения. Виртуальное пространство - это «своеобразная ментальная карта реальности в ее пространственном аспекте, существующая не реально, фактически, а лишь в нашем сознании» [127, с. 17]. Киберпространство - это реальность, которая создается с помощью компьютеров. Интернет - дискурс - это часть электронного дискурса, особый коммуникационный сегмент всемирной системы сети, который обладает особыми лингвистическими и экстралингвистическими особенностями. «Интернет-дискурс представляет собой когнитивно-коммуникативное пространство Глобальной сети, в котором посредством электронного канала передачи данных и гипертекстуального механизма их структурации и маршрутизации с помощью (пара)вербальных средств осуществляется коммуникативное взаимодействие, определяемое субституцией реального образа вымышленным» [181, с.6]. Компьютерно-опосредованная коммуникация -это взаимодействие людей с целью получения, передачи или обмена информацией с помощью компьютерных средств и систем. Электронная коммуникация - это коммуникация при помощи электронных средств связи (смартфона, телефона, ноутбука и т.п.). Интернет-коммуникация -коммуникация в пределах Глобальной сети, часть электронной коммуникации. Виртуальная коммуникация - коммуникация, как в Глобальной, так и в других сетях (например, в локальной сети).
Компьютерное-опосредованное общение предполагает формирование особого коммуникативного пространства, которому присущи специфические и недоступные в актуальной реальности условия общения. Виртуальная реальность оказала огромное влияние на языковые процессы. Вопрос влияния информационно-компьютерных технологий на современный русский язык вызывает активный научный интерес со стороны лингвистов в общем и ономатологов в частности. Лингвистические особенности виртуальной коммуникации находят свое отражение в различных пластах языка. Ономастическая лексика современного русского языка является неотделимой составной частью лексического фонда языковой личности и в большей степени, нежели другие пласты языка, зависима от социокультурных обстоятельств. Ономастикой русского языка начала XXI века, наряду с неологизмами, жаргонизмами, заимствованиями, обогатился компьютерными неологизмами, компьютерным сленгом и, конечно, компьютерными антропонимами, иными словами, никнеймами. В виртуальном мире, который является альтернативой реальному миру, для того, чтобы быть полноценным участником коммуникативного сообщества, необходимо выбрать имя, которое позволит идентифицировать пользователя в Сети и дифференцировать его среди других участников коммуникативного акта. Для этих целей коммуниканты выбирают себе никнеймы. А.В. Суперанская в своем труде «Общая теория имени собственного» отмечает, что «. онимия живо реагирует на все явления, происходящие в окружающей человека среде, в результате чего имена оказываются невольными регистраторами явлений природы и событий, имевших место в общественной жизни [194, с. 36]. Следовательно, имя как реалия языка интересует не только лингвистов, но и историков, ведь ономастическая лексика языка является важнейшим лингвистическим источником исторических сведений. «Ее историческая устойчивость, отчетливая связь с временными и локальными характеристиками обозначаемых объектов обусловили закрепление за местными и личными наименованиями определенного имманентного содержания» [236, с. 18]. Тема «имени» также неоднократно рассматривалась и в философии, филологии, социологии, психологии, антропологии, культурологии, палеолингвистике, социопсихолингвистике и во многих других науках. Ученые занимались вопросами ономастики с древнейших времен, а более интенсивно в XIX - в начале XX вв. (Востоков 1812; Грот 1876; Селищев 1939; Соболевский 1895 и др.), однако временем становления ономастики в ее современном виде могут считаться 50-е - 60-е годы XX века. С этого времени ономастика становится одной из наиболее активно разрабатываемых областей языкознания. В указанный период ономастической проблематикой Никонов и ряд других ученых. Семиотическая сущность имени собственного, особенности семантического содержания ономастической лексики анализировались в
В семидесятые годы прошлого столетия появилось несколько теоретических работ отечественных ономатологов (А.А. Белецкий 1972; В.А. Никонов 1974; А.В. Суперанская 1973; Ю.А. Карпенко 1984 и др.), в которых утвердился теоретический постулат историчности и социальности категории имен собственных.
Контрастивную ономастику исследовали Н.В. Багринцева, З.У. Блягоз, А. Вежбицкая, К.Е. Гагкаев, Д.И. Ермолович, А.А. Живоглядов, О.А. Смирнов. Многочисленны исследования онимов в идиолектах писателей, что закономерно, ибо ономастичность выступает важным параметром текстуальности (Л.И. Андреева, Н.Д. Ботвина, Л.М. Буштян, Н.В. Виноградова, И.Б. Воронова, В.В. Громова, КБ. Жогина, СИ. Зинин, Г.Х. Зиннатуллина, Ю.А. Карпенко, А.А. Козакова, Э.Б. Магазанник, Е.Ю. Рубцова, Г.А. Силаева, М.А. Соловьева, О.И. Фонякова, Н.П. Чмыхова и мн. др.). Функциональная ономастика активно развивается благодаря таким лингвистам, как М.А. Захарова, И.Р. Кацба, Н.В. Меркулова. Теории ономастической лексикографии представили М.В. Горбаневский, В.Б. Епурь, Т.Н. Кондратьева, Е.С.Отин. Проблемы ономастического словообразования и ономастической морфологии исследуют Д.Н. Бучко, Л.И. Василевская, Н.В. Подольская. Искусственная ономастическая номинация как риторическое изобретение стало предметом изучения для таких ученых, как А.А. Исакова, Э.А.Китанина, Р.И. Козлов, И.В. Крюкова, Н.В. Шимкевич. И в то же время «традиционным для работ по ономастике стало указание на нерешенность большого числа проблем собственных имен» [173, с. 55].
Системные отношения термина «никнейм»
Количество никнеймов, которые принадлежат пользователям, ассоциирующих себя с тендерной ролью мужчины, и которые были проанализированы нами в ходе исследования, составило 2046 единиц. Также, как и в женских никнеймах, в мужских номинаторы в процессе создания онима могут использовать несколько способов воздействия на реципиентов. Например, в никнейме деистгрофи ый ahma))) использование параграфемных элементов сочетается с графогибридизацией, а в никнейме RUS ик графогибридизация используется вместе с графоморфоактуализацией и капитализацией. Такая насыщенность способов языкового воздействия на коммуникантов позволяет реализовать несколько значений в пределах одного онима, создавать яркие виртуальные образы, задействуя одновременно графический, фонетический, словообразовательный, морфологический и лексико-синтаксический уровни.
1) На графическом уровне. Параграфемные средства (средства шрифтового выделения, использование различных символов, необычное пунктуационное оформление, нестандартное расположение текста), большинстве случаев, служат декоративным элементом в составе никнейма и обладают неограниченными иллюстративными возможностями: -Уже запя0 ею-, Л Bad boy iU, (- XXAFAQOQO Bokser (05) QOQO, іЩ и ьчик 75 kq (зХот ттгр Page) Q? Ц, «S\H\A\M\I\L», e,u ue,Shapi Nuratdinov&u ue,, mpaqmvi тгър-иж fi Оъгвдтще Ху4сов). Тендерный компонент на графическом уровне может быть представлен посредством параграфемного элемента S MalakuevS, Sueta S, Он S, S Puertoricanec S, S Timur M 44V, $ по Num S &xNet JSeSb muP S, Абдула S3 ЗИсмаилов, PPOHOY 808 S , Шамиль Исламов (Б) S, SSS шомиХъ SSS, @(Ш)ф 4 SSS- Так называемый «символ Марса» ассоциируется с мужским началом и употребляется пользователями в сети Интернет в составе никнеймов для обозначения своей тендерной роли. Помимо символа Марса, номинаторы-мужчины часто орбащаются к графическим обозначениям карточных мастей в процессе номинации. Пики, трефы, черви и бубны служат украшением никнеймов лиц мужского пола: Prime 4, щщ 4, ±()ф(А)($) 4, ХУЛИГАН , Merzavec , ЗЧішкашЗ% , Г амид У, гаджимурадов У, У тигррр), 4+Камилъ+ , DopeDag JokeR 00i, ЬА втбр х ащ qXeg (Он)+. В данных примерах графические средства языка служат орнаментом для никнеймов, привлекая внимание виртуальных собеседников. Однако, нами были выявлены случаи, когда параграфемные средства употреблялись в качестве информативных и экспрессивных единиц, которые могут иметь коннотативный или комплементарный характер и эксплицируют авторский замысел: мое У болит, когда не рядом ты (моё сердце болит, когда не рядом ты), На 4 счастья (на пике счастья), я $она (я мужчина, она женщина), ДыРа Что В мОёМФ У зАпОлНиЦа МеЧтАмИ лУнЫ (дыра, что в моем сердце, заполнится мечтами луны), сердце QO стучит. Особого внимания требуют случаи замены целых синтагм и предложений на графические символы: S (мужчина), JJjJjJ 8 (мужчина, увлекающийся музыкой), ІР $ ІР (мужчина, ассоциирующий себя с королем), S У $ (мужчина любит женщину), 8 ч с S (мужчина, испытывающий чувство любви). Трактовка подобных никнеймов не может быть строго определенной и зависит от множества экстралингвистических обстоятельств (возраст мужчины, его намерения, смысл, вкладываемый номинатором в тот или иной никнейм). В любом случае, такая замена помогает лаконично, но информативно донести мысль до реципиента, а в ряде примерах и передать эмоциональное состояние номинатора: жрадта жди/ ("U)y, SOdopCsficovii Магасокаё, незнакомлюсь . Тем не менее, использование средств параграфемики должно быть умеренным, в результате их необоснованного употребления могут возникнуть неудачные никнеймы, сложные для зрительного восприятия и запоминания: \\ \В Ш В \ \ \ гІІЩ@Н Ш ра/леа icov рХеха S, xxx_HArN6aTOP_xxx. В отличие от номинаторов-женщин, номинаторы-мужчины крайне редко обращаются к многократному дублированию одной буквы. Нам встретились лишь несколько таких случаев: УУУ Бываетжи, иии ууу, просто оо, гАААмид, ништякши, мааакъчикж).
Характерной тенденцией для мужчин-номинаторов является использование символов регистрационных знаков транспортных средств (реальных или желаемых): у777цы )))), А 700 АА, п055оа, С 939 ЕТ, М005со05, в999ор, Е717КЕ 05, х222хх, н 666 ка. Как видно из примеров, возможности графического оформления никнейма обширны, параграфемные средства могут использоваться как для простого декоративного оформления онима, так и для включения дополнительных смыслов в его содержание.
2) На фонетическом уровне. В связи с тем, что сфера функционирования никнейма носит визуальный характер, фонетические средства являются не очень эффективными и не могут быть использованы в полной мере. Представленность тендера на фонетическом уровне среди мужских никнеймов не так ярко выражена, как среди женских. Примеров употребления фонетических средств выразительности сравнительно мало.
Рифмовка - один из продуктивных способов создания никейма. Помимо того, что рифмовка создает ритмический рисунок никнейма, она позволяет расширить ассоциативную сферу онима: С дРуГиМ пойМаЮ ЧеЛюСтъ Сломаю, о "Пацан дёр Ый pajwfiape pejkvv о , прости дорогая судьба такая , Даги и брадяги Зато даргинцы симпотяги, Я ИЗ ДАГА НО Я НЕ МАГА, Для меня нет закона я с 05 региона, 8ра7 за браіа по заЬо/лУ шариата, ЗроАяха кайсрувт Афусока Рфцуех, Я круч У м ня трусы от Gucci, yga мы круче gяgbкu гучидо (oRig page), жриору жродт девусоку потерял. Слово, которое находится в конце онима, занимает наиболее выгодную позицию, так как оно привлекает наибольшее внимание благодаря звуковому повтору и паузе. Усиленные графогибридизацией, параграфемными элементами и капитализацией, рифмованные никнеймы выражают законченную мысль и создают содержательный образ виртуальной языковой личности.
Тендерная классификация никнеймов
Таким образом, тендерная дифференциация в процессе виртуальной номинации определяет языковые средства, к которым обращается номинатор для создания никнейма. Антропологический подход предполагает изучение языковых единиц в связи с человеческой деятельностью, так как человек не существует вне языка, он активно пользуется вербальными знаками для осуществления коммуникации, вследствие чего определяется как языковая личность. Характер тендерных различий в использовании средств языковой личностью детерминирован влиянием множества факторов. На них могут оказать влияние биологические условия (возраст номинатора, пол), психологические особенности (особенности психики автора, его характера и эмоционального состояния), социокультурные обстоятельства (уровень образования, интеллектуального развития, социальный статус, семейное положение) и прагматические факторы (интенциональные намерения автора). Иными словами, выбранные языковые средства для создания никнейма являются отражением тендерной картины мира номинатора. Однако, принимая во внимание специфику среды функционирования никнеймов (киберпространство), необходимо уточнить, что пользователь сети Интернет может сообщить коммуникантам свой реальный пол, а может выбрать полярную тендерную роль или совсем нивелировать тендерные признаки своей виртуальной личности. Представленная выше классификация и анализ никнеймов строились с опорой на виртуальную тендерную роль номинатора. В результате были выделены маскулинная и феминная виртуальные языковые личности.
Собирательный образ маскулинной языковой личности создается при помощи языковых средств, к которым обращаются мужчины-номинаторы в процессе номинации. Для тендерной дифференциации мужчины часто используют личное местоимение «он» в составе никнеймов