Онлайн книга Факультет боевой магии. Сложные отношения. Автор книги Таис Сотер

Нелегко быть примерной спутницей жизни, особенно когда ты — амбициозная чародейка с огромными планами на будущее, а твой муж — Мартин Шефнер, властный глава службы безопасности. Да и когда тут обучаться примерности, когда на носу собственная учеба и не менее властный наставник? А еще и юные боевые маги решили проверить на прочность слабую на вид чародейку… Так ли крепки окажутся чувства Софи к мужу? Создаст ли она артефакт, достойный рода Вернеров? Способен ли Мартин вовремя понять, что в своем желании защитить любимую он может потерять ее доверие. Их отношения не будут простыми, пока они не поймут, ради чего им стоит быть вместе.

В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Факультет боевой магии. Сложные отношения». Чтобы читать онлайн книгу «Факультет боевой магии. Сложные отношения» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.

Volens,я нигде не утверждала, что Мартин душка-душка, это Lost_inmemories посчитала его таким. А я только посочувствовала мужику. И если, вы бы к такому за километр не подошли, то Софи-то с удовольствием, по собственной воле, за него замуж пошла. И раз это ее выбор, то будь добра, детка, прояви терпение и гибкость, учитывай возраст, характер и специфику его работы, где-то уступи, в чем-то не соглашайся и аргументировано спорь, хочешь доверия - доверяй сама, но главное, НЕ ПРЕДАВАЙ! Ну, так мне кажется)))

Вообще не понимаю, что означает слово "душка" по отношению к серьёзному и опасному взрослому мужику. Да я и женщин таких в природе не встречала. "Пальчики оближешь" подразумевает "интересно описано, читать не скучно". А вот жить с таким вот монстриком сложно, и я это из собственного опыта знаю, а не из книг. Поэтому авторская версия мне очень близка и интересна.

В обсуждения и споры по поводу прочитанного принципиально не вступаю, потому что в спорах рождаются только склоки, а восприятие художественной реальности - дело индивидуальное. Если описанная история хоть как-то коррелируется с личным опытом читателя, она ему нравится, а если нет - то тут уж хоть кол на голове теши, но заставить себя проникнуться проблемами героя никак не выйдет. Поэтому чужое мнение обычно меня мало интересует, но иногда принимаю во внимание, если оно хоть чем-то аргументируется (хотя отношу свои заметки к личности комментатора, а не к своим мыслям по поводу книги), а вот спорить не вижу никакого смысла.

Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет. И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а . начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась? Впрочем, в этом мире маги по тыще лет, к счастью, не живут, поэтому и жизнь в развалинах когда-нибудь закончится, и все наконец успокоятся. Герои просто умрут от старости с сильно покалеченными друг другом чувствами. Лично я других вариантов будущего для них не вижу. Никогда не верила в прощение. А ведь герои друг другу не делали ни гадостей, ни подлостей, что их выгодно отличает от большинства супружеских пар в реале.

Volens, я за паритетные отношения. Но и в этом случае, есть области, где доминирует мужчина, а есть, где женщина. И вот мой опыт говорит, что строить тёплые, гармоничные отношения в семье, лучше получается у женщин. Это мужской психологии свойственен принцип - сделаю шаг навстречу, когда сделаешь ты. Если и женщина им руководствуется, то мы видим картину двух баранов на мосту, подобную описанной в книге. Раз вы замужем, значит отлично знаете, что в нашей власти добиться от наших мужей, практически всего, что захотим, но для этого надо вначале самой потрудиться и подтолкнуть в нужном направлении. Ну а способы этого подталкивания, это уже дело индивидуальное. Мне кажется, что в противном случае, как только ослабнет накал сексуального влечения, брак распадётся или примет формальный характер, где каждый существует сам по себе. Не могу, в очередной раз, не сказать, что всегда с нетерпением жду ваших классных комментов) что мне обалденно интересно и нравится с вами общаться) Правда, каждый раз, опасаюсь, что кого-то это может раздражать(

Alice_Wolf, спасибо за терпение, понимание и интерес)

Lost_inmemories

Та-дам! Явление автора народу Вообще я стараюсь не мелькать на всяких читательских форумах и читалках, обычно людей это смущает, да и странно под своей книгой комментировать, но на прямой вопрос ответить не могу.

Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет.

Третьей книги не предполагается. Я не люблю серии. Может быть будет пару рассказов, отдельная книга по миру, когда-нибудь, но не по этим героям. Хватит их мучить . Хотя это не значит, что у меня не выстроена жизнь героев где-то в голове) Конечно, на этом этапе отношения героев не застынут, а будут развиваться. Хотя бы потому, что их жизни изменились - карьера и работа обоих, состав семьи, отношения с ближайшим кругом (Рихтер, Марта, тетушка). Чувства тоже не застывают, а меняются.

И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а . начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась?

Думаю, что продолжит то, на чем остановились )) Если по чесноку - шанс испортить всё у героев есть. Они оба амбициозны,упрямы, целеустремленны. У них разные ценности и способы достижения своих целей. И они карьеристы, так что при плохом раскладе это просто разведет их в разные стороны. Мартин будет слишком занят своими делами, Софи замкнется в себе и работе над артефактами, и они отдаляться друг от друга. А там и ревность, претензии, и всё-всё-всё. Но то, что вредит, может и помочь. Потому что это поможет и направить излишнюю энергию в работу, а дом превратить в тихую гавань, где можно отдыхать от интриг, политики, науки, студентов. К тому же нельзя сказать, что эта пара ничему не научилась. У Софи были довольно смутные и идеалистические представления о браке, которые разбились вдребезги. А значит, теперь она может скорректировать свои взгляды на более реалистичные и здоровые.Она проверила свои чувства - ведь в какой-то момент у нее была возможность плюнуть на мужа и свалить совсем. А Мартин достаточно умен, чтобы хоть немного изменить стратегию своего поведения, и не продавливать свои решения. Не потому, что ему это так хочется - а потому что старые методы не работают. Да и не думаю, что руины так обширны. Фундамент цел. Даже в самых неприятных и ужасных моментах Софи все равно знала, что Мартин её любит. А Мартин хоть и злился на жену, вовсе не был удивлен или разочарован в ней как в человеке. Как раз потому, что понимал, что Софи может выбрать не его сторону. Не отвергнуть его как мужа, не разлюбить, а именно принципиально не согласиться с ним в решении проблем. Потому что взял в жены девушку с уже сформировавшимися взглядами, своими представлениями о чести и долге. Разве что немного немудрую, но какие её годы )) Но у Мартина очень низкие стандарты к Софи как к жене - лишь бы в неприятности не влезала и ждала его дома по вечерам Так что я ставлю все же на эти отношения - где-то напряженные, где-то странные и не всегда здоровые, но достаточно крепкие, чтобы преодолеть рождение детей, внешнее влияние, занятость друг друга и собственную шилопопистость героев. Оба столкнулись с потерями, оба в какой-то момент пережили крах в своих устремлениях и изменили свои жизненные приоритеты (частично), так что желание налаживать конфликты, а не доводить до катастрофы, у них усилилась.

По поводу предательства судить не буду, мне интереснее интерпретации читателей. Замечу лишь, что любой поступок Софи дался бы ей тяжело, и был бы неоднозначен. Абсолютно невыигрышная ситуация, из которой нельзя выйти не запачкавшись.